Пользоватенль seasea взял сканированный мною труднодоступный текст, сколько-то его улучшил и поместил свой, ни спросив разрешения, ни поблагодарив хотя бы баллами. Получается, что я с трудом доставала и полвечера сканировала лишь для того, чтобы кто-то забрал себе. Мне кажется, в таких случаях следует спрашивать разрешения у владельца копии.file/2704824/ - Кальдерон де ла Барка Педро. Великий театр мира. Перевод Сергея Гончаренко. Столпотворение 1998 № 3
На нашем сайте существуют определённые стандарты обработки файлов, приведя файл в соответствие с которыми, человек действительно получает право забрать его себе. Чтобы избежать таких инцидентов, имеет смысл обрабатывать выкладываемые файлы самостоятельно.Также мы не имеем никакой возможности установить, сам или не сам человек сканировал, и сооветственно не можем наделять пользователей какими-либо привилегиями по этому признаку. Если Вы можете вещественно доказать, что это Ваш скан, то см. FAQ по регламенту, п. 4.
Maria, взгляните, пожалуйста. Хорошо ли читается текст? https://mega.nz/#F! HcMDQSwI! KLS-uzkMspDsUN-ahwNgXwПапка та же, что и вчера. Файл – последний в списке.
Спасибо, как у Вас красиво получается! К сожалению, сейчас только обратила внимание на то, что 1 и 5 страница плохо отсканированы. Можно я их снова отсканирую и пришлю Вам ссылку?
Если есть возможность, то конечно.Эти страницы плохо отсканировались из-за того, что серединка разворота неплотно прилегала к стеклу сканера, буквы в этом месте немного расплылись, а поскольку пдф был сохранён в черно-белом режиме, эти расплывчатые оттенки были «сокращены» (стёрты) и буквы стали нечитаемы.Пожалуйста, попробуйте в настройках сканера назначить разрешение не меньше 300 dpi и отсканировать не в черно-белом, а в цветном режиме. Приблизительно так, как сканировали «Избранные переводы» Гелескула, но с более высоким разрешением, если возможно. Тогда было бы неплохо заново отсканировать всю статью, чтобы качество было единым на всех страницах.Из сканов завышенного качества и большого размера легко сделать цифровую книжку красивую, внятную и небольшого размера. Трудно сделать наоборот ))
Спасибо! Вот ссылка на новую папку. https://drive.google.com/drive/folders/0BxlsKi6iWkA9NkpTTm9JN3dqWVE?usp=sharing Мне кажется, было бы хорошо дать и обложку журнала (так многие делают на сайте academia.edu).
Скачал. Вы не могли бы ещё разок первую страничку (1.pdf) пересканировать? Черно-белая получилась...А обложку я поместил в предыдущий вариант. Но не в начало статьи, а в самый конец. И поставил на неё закладку «Источник». Мне так показалось логичней, а то получается, что первой страницей идёт обложка журнала, а самого журнала нет, только одна статья. Но если скажете, то в начало помещу.
Спасибо, любезный yozhik. Вот скан первой страницы. https://drive.google.com/file/d/0B0fs_oHI5kgDdmVDczRpQnBBX3M/view?usp=sharing Да-да, делайте как считаете нужным, лишь бы обложка сохранилась.
Maria, взгляните, пожалуйста, вот такое получается качество: https://mega.nz/#F! HcMDQSwI! KLS-uzkMspDsUN-ahwNgXw(файл Geleskul. Mistiki.20170710.pdf)Но до финишной ленты нам остался один шажок: страница 168 отсканировалась 2 раза – 2-ой раз вместо 169-й (файлы 9.pdf и 10 pdf). Отсканируйте, пожалуйста, 169-ю (в цвете, с хорошим разрешением, как и все предыдущие) и мы её вставим в готовый pdf.
Ой, простите, что морочу Вам голову, дело в том, что сканирует моя мама, я сама сейчас не в Москве, где находятся журнал и сканнер. Постараемся сегодня прислать. А файл, как всегда, -заглядение. Спасибо!
Комментарии
Чтобы избежать таких инцидентов, имеет смысл обрабатывать выкладываемые файлы самостоятельно.Также мы не имеем никакой возможности установить, сам или не сам человек сканировал, и сооветственно не можем наделять пользователей какими-либо привилегиями по этому признаку.
Если Вы можете вещественно доказать, что это Ваш скан, то см. FAQ по регламенту, п. 4.
https://mega.nz/#F! HcMDQSwI! KLS-uzkMspDsUN-ahwNgXwПапка та же, что и вчера. Файл – последний в списке.
https://mega.nz/#F! HcMDQSwI! KLS-uzkMspDsUN-ahwNgXw(файл Geleskul. Mistiki.20170710.pdf)Но до финишной ленты нам остался один шажок: страница 168 отсканировалась 2 раза – 2-ой раз вместо 169-й (файлы 9.pdf и 10 pdf). Отсканируйте, пожалуйста, 169-ю (в цвете, с хорошим разрешением, как и все предыдущие) и мы её вставим в готовый pdf.
https://mega.nz/#F! HcMDQSwI! KLS-uzkMspDsUN-ahwNgXw
Спасибо Вам за хорошую статью.
А сканерные перипетии меня не смутили – чем нужнее дело, тем больше препятствий )