Не вижу смысла в уменьшении рейтинга по причинам удаления других пользователей или перехода книг в раздел (c) (см. комментарий ниже). Даже если выкачивал книги робот — какая разница? Если звёзды кто-то зажигает... роботы не качают книг по собственному желанию. Если книгу кто-то скачал, она была кому-то нужна. По-моему, не нужно опускать людям рейтинг из-за внешних обстоятельств, у них от этого опускаются руки.
То есть пользователи недовольны своим слишком высоким рейтингом? Или низкими баллами при высоком рейтинге? Объясните, пожалуйста.Для случая внизу, может быть рейтинг рос слишком быстро? «Специалист»— это всё-таки больше чем семь загруженных файлов и два предложения. Потом обрушение рейтинга на порядок. Лучше медленное но верное увеличение рейтинга. А вот место в «топе» да, может меняться и вниз так как у других рейтинг может расти быстрее.Мне кажется что баллы — это чисто результат скачиваний. Залил одну книжку, её скачали 500 раз, получил 2500 баллов. Но сказать что ты теперь «специалист»... А потом нырок из «специалиста» в «бывалого»... Что же изменилось? Одну книжку закрыли правообладатели!
То есть пользователи не понимают, почему у них 10 выложенных файлов, а рейтинг рассчитан как за 11. И начинают выносить мозг модераторам, "не закралась ли здесь ошибка". Нас такое положение вещей не устраивает.Кроме того, этот эффект полезен против желания достигнуть определённого рейтинга и опочить на лаврах.
Или низкими баллами при высоком рейтинге?
Состояние Вашего счёта в баллах не находится в какой-либо зависимости от значения Вашего рейтинга (и наоборот).
Комментарии
И начинают выносить мозг модераторам, "не закралась ли здесь ошибка".
Нас такое положение вещей не устраивает.Кроме того, этот эффект полезен против желания достигнуть определённого рейтинга и опочить на лаврах.Состояние Вашего счёта в баллах не находится в какой-либо зависимости от значения Вашего рейтинга (и наоборот).