Статья опубликована на историческом интернет-портале "Московия" как одна из работ, представленных на конкурс "Наследие предков - молодым" в 2011 году).
В статье рассматриваюся вопросы, связанные с образованием государства у восточных славян, являющиеся самыми, пожалуй, актуальными на сегодняшний день. Это видно по огромному потоку литературы разных исследователей и разного уровня, посвящённой всем этим проблемам. Сегодня активно оспаривается официальная версия о происхождении Древнерусского государства, что говорит о её явной несостоятельности. Нам важно знать подлинную историю своего государства без «белых пятен». Долгое существование этих «белых пятен» в нашей истории было обусловлено тем, что в течение крайне длительного времени единственным историческим источником по истории Древней Руси оставалась «Повесть временных лет» монаха Киево-Печерской лавры Нестора. Сведения, указанные в «Повести», не оспаривались, но каждый исследователь трактовал их по-своему, приводя свою систему доказательств и делая свои выводы. На основании этого же источника в конце XVIII в. возникла и так называемая норманнская теория, целью которой было доказать, что русская нация является более отсталой по сравнению с Западной Европой, благодаря которой и возникла цивилизация у восточных славян.
Как это ни печально, но эта теория жива до сих пор и активно используется на внешнеполитической арене политиками Украины и Прибалтики, чтобы обосновать своё превосходство над Россией. В данной ситуации особенно важно разобраться в древней истории славян, что позволит отмести все домыслы и «выбить почву» из-под ног как исследователей-норманнистов, так и тех, кто сознательно стремится принизить роль России и русской нации в мировой истории.